Доверенные Смердяковы Путина 2013-01-31 Юрий Нерсесов Доверенные Смердяковы Путина «Ржевский против Наполеона» Несмотря на все усилия кремлевского агитпропа, украсивший чело национального лидера, венок сокрушителя Саакашвили выглядит жалким пучком сорняков на фоне лавров героев прошлых войн, в частности победителей Наполеона. Чтобы сделать сравнение менее удручающим для хозяина, путинские подхалимы из числа отцов-основателей «Изборского клуба» пытаются ощипать их. Празднование 200-летнего юбилея войны 1812 года прошло вяло, сумбурно и было отмечено главным образом попилом денег на съемках сортирных комедий «Ржевский против Наполеона» и «Уланская баллада». В прокате оба шедевра торжественно провалились и даже опошлить тему той войны, как следует, не смогли. Пришлось взяться за дело настоящим профессионалам, один из которых по странной случайности был доверенным лицом Владимира Путина на последних президентских выборах, а двое других идейно вдохновляют национального лидера в стенах курируемого министром культуры РФ и автором ворованной диссертации Владимиром Мединским «Изборского клуба». Доверенное лицо – предводитель маленькой тоталитарной секты и большой любитель доходов от рекламы петербургского метрополитена Александр Невзоров, разоблачил тоталитарное прошлое в интервью телеканалу «ВОТ». Традиционно преувеличив потери русской армии при Бородино, он сообщил, что «Березина это тоже не победа русского оружия» и вообще русскому быдлу нечего присваивать себе заслуги благородных британцев и героических немцев. Потому что «Без Ватерлоо парада в Париже, вероятно бы и не было». Каким образом, состоявшееся 18 июня 1815 года сражение при Ватерлоо обеспечило вступление русских войск в Париж 31 марта 1814 года? Для доверенных лиц главного журавля всея Руси подобные манипуляции плевое дело. Не впервой им превращать и победы в поражения. Мало ли что 9-я рота 345-го отдельного парашютно-десантного полка 7-8 января 1988 года наголову разгромила превосходящие силы афганских моджахедов, потеряв всего 6 бойцов! Член «Единой России» Федор Бондарчук в своем фильме перебил ее всю за исключением одного доходяги, потому что тогда в Кремле сидел не Владимир Владимирович, а как же без него да победить малой кровью! Зато продюсеры мини-сериала «Честь имею» коммунист-путинист Владимир Бортко и бывший начальник неформальной охраны Путина Роман Бейленсон (Цепов) там 6-ю роту 76-ой Псковской воздушно-десантной дивизии уничтоженную в Чечне 28 февраля - 1 марта 2002 года спасли с помощью пущенных по приказу вождя вертолетов. Доверенный Невзоров не хуже! Зануды, типа французского генерала Жоржа Шамбре и германского генерала Карла Клаузевица будут утверждать, что на Березине Наполеон потерял свыше 20 тысяч солдат только в боевых подразделениях (а всего 30 тысяч), и армия противника бежала, сохранив после сражения менее 10 тысяч боеспособных солдат? Гений Наполеона и возможно скрытое желание Кутузова не добивать его до конца, а сохранить в Европе, как противовес англичанам, позволил ему вырваться, но разгром все равно налицо. Оказывается, нет, потому что императора в плен не взяли! И Берлинская операция не была бы победой, сумей Гитлер в последний момент удрать из столицы в Бразилию к диким обезьянам. Член Общественного Совета Министерства культуры РФ и один из основателей «Изборского клуба» Сергей Черняховский, который при Ельцине возглавил карликовую коммунистическую секту, а ныне влился в ряды более многочисленной церкви путинопоклонников, высказался подробнее и поэтому наврал во много раз больше. «Последним сражением войны 1812 года была битва под Березиной. Замерзающая и голодная французская армия уходила назад, не потерпев ни одного поражения в войне. Она выиграла все сражения, кроме битвы под Малоярославцем, где ей не удалось разбить русскую армию и уйти на Украину. Она не смогла разбить русскую армию, а русская армия, в свою очередь, не смогла разбить ее. Ничья. Все остальные битвы Наполеон выиграл – и когда шел на Москву, и когда уходил из Москвы. Под Березиной русская армия все-таки попыталась разбить голодных французских солдат. Как запишет Денис Давыдов, описывая это сражение, французская гвардия двигалась вперед сквозь атакующие ее русские части, как стопушечный фрегат проходит через пытающиеся преградить ему дорогу рыбацкие лодчонки. Это не была вина русской армии. Потом, через три года, на поле Ватерлоо, гвардейцы Наполеона так же, со штыками наперевес и под барабанную дробь, под градом шрапнели пройдут, сохраняя строй, сквозь центр английской армии и уйдут с поля своего последнего сражения, не отступая под ударами втрое превосходящего их противника, а прокладывая путь сквозь его ряды. Просто этих солдат, 20 лет громивших все армии Европы, в принципе нельзя было разбить на поле боя. Дело не в том, что они были солдатами Великой армии, а в том, что они были солдатами Великой Революции… Кутузов умер, и дальше армию повели уже другие генералы – которые, кстати, уже там тоже проиграли Наполеону все свои сражения». Про Березину уже сказано, а выдернутая фраза из мемуаров Дениса Давыдова, относится к сражению под Красным 14-18 ноября 1812 года. Наполеоновская армия действительно тогда прорвалась, но ценой огромных потерь и Давыдов пишет об этом достаточно подробно. «Расстройство сей части колонны неприятельской способствовало нам почти беспрепятственно затоптать ее и захватить в плен генералов Альмераса и Бюрта, до двухсот нижних чинов, четыре орудия и множество обоза… В течение дня сего мы еще взяли одного генерала (Мартушевича), множество обозов и пленных до семисот человек… Вся партия пустилась за остатками депо, направление которого показывали нам брошенные фуры, повозки и отставшие пехотинцы от главной массы, состоявшей уже не более как в двести пятьдесят рядовых и офицеров, ибо все разбрелось по лесам, погибло в реке, поколото казаками и захвачено ими в плен. Сих последних было шестьсот рядовых и, помнится, около десяти офицеров…» Как видите только в эпизоде сражения, фигурирующем в мемуарах прославленного партизана, противник теряет 1500 человек одними пленными, включая 3 генералов, а всего Наполеона лишился под Красным более 30 тысяч человек и основную часть артиллерии. Арьергард армии – корпус маршала Нея был уничтожен почти полностью, из 15 тысяч человек спаслось лишь несколько сотен. Кроме этих бесспорных успехов русской армии в 1812 году, любой владеющий компьютером школьник, может узнать о ее победах под Клястицами 18-20 июля, Тарутиным 6 октября, Вязьмой 18-20 октября и Полоцком 22 октября, а также о боях под Кобрином 27 июля и Ляхово 9 ноября, завершившихся окружением и капитуляцией вражеских частей. Немало побед и на счету у русской армии во время европейского похода. Большая часть их, в том числе и над самим Наполеоном при Лейпциге 16-19 октября 1813 года, Ла-Ротьере 1 февраля и Лаоне 9-10 марта 1814 года, одержаны вместе с союзниками, но есть и самостоятельные. Например, под Кенигсвартом 7 мая 1813 года и при Фер-Шампенаузе 25 марта 1814 года, когда русская кавалерия разгромила два французских корпуса, взяв 8 тысяч пленных и 75 орудий, да и войска, бравшие Париж, почти на две трети состояли из русских солдат. Армия Наполеона была великолепным боевым механизмом, но непобедимой она не являлась и ее лучшая часть – гвардия тоже. Профессора марксистско-ленинской схоластики, посвятившие лучшие году жизни подсчету количества коммунистических ангелов, помещающихся на носу памятника Энгельсу, могут выдумывать сколько угодно, но к реальности их грезы не имеют никакого отношения. Атака французской гвардии при Ватерлоо была отражена и почти вся она, кроме трех лучших батальонов, отступивших в порядке, была разгромлена. Подробности этого боя прекрасно известны и многократно описаны (рекомендую главу 15 работы Эдит Саундерс «Сто дней Наполеона»), но Черняховского понять можно. Поражения французских «солдат Великой Революции» от русских крепостных мужиков и их генералов-помещиков глубоко травмируют его пролеткультовскую душу, и он выдумывает себе альтернативную историю. Не менее альтернативной история наполеоновских войн, выглядит и в изложении другого профессора «Изборского клуба» – бывшего содиректора Центра глобалистики и компаративистики Института филологии и истории, нынешнего руководителя Центра методологии и информации Института динамического консерватизма и вечного разоблачителя мировых заговоров Андрея Фурсова. Если верить ему в военно-техническом отношении дикие русские папуасы безнадежно отставали от цивилизованных французов:«короткоствольные русские ружья, которые стреляли на 300 шагов, а французские ружья стреляли на 1000 шагов. С пушками то же самое». Баталии 1812 года в профессорской голове причудливо перемешалась с начавшейся сорок лет с лишним лет спустя Крымской войной. Именно тогда принятые на вооружение французской армии нарезные ружья обеспечили ей превосходство в дальности стрельбы, а на Бородинском поле ни малейшего преимущества в части пехотного оружия у противника не было. Артиллерия же русской армии не уступала французской и под Севастополем и рассуждения о ее отсталости являются личным бредом Фурсова, который развивается все дальше и дальше. Например, русский император Александр I, по его мнению после победы «оказавшись большим европейцем, чем европейцы, он пробил Наполеону Корсику». В нашем мире Наполеон никогда не правил Корсикой он там родился, а управлял после отречения островком Эльба, площадь которого почти в сорок раз меньше, но профессору не до географии. Он занят разоблачением русского главнокомандующего, который не только не позаботился о снабжении своей армии современными ружьями и пушками, но и обокрал ее: «Чичагов в 1811-м году приехал инспектировать Дунайскую армию Кутузова и вскрыл там такое воровство, и такую коррупцию, что у Кутузова были проблемы, и Кутузов Чичагову это не забыл». Бывший морской министр России адмирал Павел Чичагов никак не мог инспектировать Дунайскую армию в 1811 году, поскольку только 2 мая 1812 года, получив от Александра I приказ сменить Кутузова на посту ее командующего, он отправился на новое место службы. Чичагов действительно обвинял предшественника в коррупции и потворстве мародерству, но на страницах своего дневника. Никаких неприятностей подобное доставить не могло, а вот доверие к адмиралу столь деликатный стиль разоблачений несколько снижает, да и беспристрастным считать его трудно: все основания злиться на Кутузова у Чичагова имелись. Царь направил Павла Васильевича заключить необходимый в преддверии войны с Наполеоном мир с турками, но Михаил Илларионович успел раньше, и вся слава досталась ему, вполне впрочем, заслуженно. Именно окружение и уничтожение Кутузовым турецкой армии у Слобдзеи сыграло решающую роль в подписании 16 мая Бухарестского мирного договора, позволившего России присоединить Бессарабию и Абхазию, а главное перебросить Дунайскую армию против Наполеона. Блестящая победа у Слободзеи, двести лет со дня которой можно было отметить в этом году, не заинтересовала профессора и он предпочитает в меру сил плевать на могилу победителя. «Кутузов умел быть ловким царедворцем и кроме того не то в 1776-м, не то 1779-м году он вступил в масонскую ложу в Регенсбурге. Ложа называлась «К трем ключам». Затем он был принят в ложе в Берлине, в Санкт-Петербурге, в Москве. В это время в русской армии и вообще в русском обществе существовало две такие группы. Одна была русская националистическая партия, а другая была проевропейская, а точнее профранцузская. Русскую партию возглавлял Аракчеев, тоже в значительной степени оболган деятелями нашей истории. Хотя Барклай не был русским по рождению, но он примыкал именно к русской партии. Профранцузская партия стремилась его удалить и не потому что профранцузская партия поражения России. Нет. Они хотели, чтобы с Наполеоном был заключен мир и профранцузские масоны двигали своего брата, потому что они понимали потенциал Кутузова. Они хотели, чтобы был заключен мир на выгодных для Наполеона условиях и на не очень плохих условиях для России. Они полагали, что Кутузов может решить эту задачу». Масоны и жиды – наше все, но ведь судя по итогам войны они не добились своего. Значит, Кутузов не оправдал их надежд? Или Фурсов считает, что оправдывал по мере сил, но не смог? Ответа изборский динамический консерватор не дает, но по мере сил старается представить фельдмаршала максимально непривлекательным, как раз в 200-летний юбилей его победы. После чего на страницах газеты «Завтра» глубокомысленно рассуждает, на Гитлера ли работал маршал Жуков или все же на англичан? Еще по теме …Весь этот бред можно считать обычной халтурой, каковой он наверняка и является. Но поскольку вранье авторов направлено почти исключительно на превращение русских побед в поражения, возможно о войне 1812 года они в глубине душе думают наподобие одного из самых колоритных героев Достоевского лакея Смердякова. Как известно, этот милейший молодой человек, считал, что «хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».

Казакам выдадут оружие Казачьим патрулям на Кубани в скором времени будут выдавать травматическое оружие. Об этом губернатор Краснодарского края Александр Ткачев заявил в своем выступлении на отчетном сборе Кубанского казачьего войска (ККВ), которое прошло в пятницу в столице региона. На главный годовой сбор ККВ собрались около одной тысячи казаков со всех районов Кубани. Одной из главных тем состоявшегося разговора был анализ работы казачьих дружин, которые недавно появились во всех городах и станицах Кубани. Были названы такие цифры. Вместе с полицией за соблюдением общественного порядка каждый день следят почти тысяча триста дружинников. А еще почти две тысячи казаков охраняют свои населенные пункты на общественных началах. По мнению местных властей, они стали, с одной стороны, "уполномоченными представителями народа, а с другой - опорой полиции в ее повседневной работе, в охране улиц и общественных мест". Напомним, с 1 сентября прошлого года вместе с полицейскими улицы городов и станиц Кубани начали патрулировать казаки. Причем впервые в России служивые получают за это зарплату, соразмерную жалованью сотрудника ППС, то есть около 20-25 тысяч рублей в месяц. - Меня часто спрашивают, почему на улицах вместе с полицейскими не частные охранники, например, а казаки? - сказал Александр Ткачев на отчетном сборе ККВ. - И ответ лежит на поверхности: потому что край у нас - казачий. Это ваш дом, ваши улицы, здесь жили ваши предки, а сейчас на этой земле вы воспитываете своих детей. Мне кажется, это правильно и закономерно. По словам главы региона, казачьи дружины - это связь поколений и традиций. Ведь порядок на улицах Кубани издавна "держался" именно на казаках: "до революции у каждого атамана в станице обязательно была дружина охраны порядка". Сегодня силами одной полиции обеспечить стопроцентную безопасность в большом многонациональном крае, ежегодно принимающем миллионы отдыхающих на зимних и летних курортах, считает губернатор, довольно сложно. И добавил: "Уже первые месяцы работы казачьих дружин показали: они эффективны и пользуются доверием людей. Ими уже пресечено более 170 преступлений и 30 тысяч административных правонарушений". - И мы, и люди уже убедились в правильности такого решения, - подчеркнул губернатор. - Поэтому в ближайшее время мы удвоим количество казаков-дружинников и обеспечим их травматическим оружием… Но это требует от казаков еще большей ответственности. Ткачев потребовал от дружинников "мудрости и взвешенного подхода в любых критических ситуациях. Чтобы не было случаев, дискредитирующих казачьи дружины. Поэтому и контроль дисциплины в их рядах будет усилен". Чуть позднее, в своем микроболге Александр Ткачев сообщил: "Принял решение вооружить дружины травматическим оружием. Чтобы казаки могли в полной мере защищать жителей края". При этом губернатор Кубани признался: "Предвижу новый вал критики, но это нужное решение. Казаков предупредил строго, что на них ложится еще большая ответственность". Ткачев также поблагодарил казаков "за Крымск", отметив, что "все же настоящее единение и героизм казаки проявили в минуты тяжелых испытаний и невзгод. Так, в числе первых они пришли на помощь пострадавшим в Крымске". - Крымчане не раз рассказывали мне, как казаки на свои деньги покупали для пострадавших крупу и консервы, хлеб и воду, - рассказал глава края. - При этом никто из вас не считал это подвигом или геройством. Поэтому очень приятно, что патриарх Кирилл наградил казаков церковными орденами, тем самым отметив самоотверженную службу всего вашего войска, ваше мужество и милосердие. Атаман ККК Николай Долуда добавил, что людей "никто специально не собирал - казаки прибыли по зову души и сердца. Уже в первые часы трагедии в Крымск приехали более 500 казаков, а к концу первого дня их было уже больше тысячи. Казаки брались за любую работу. Эвакуировали пострадавших, раздавали гуманитарку, охраняли порядок на улицах и имущество пострадавших". Кстати Как уже сообщалось, инициатором создания так называемой муниципальной казачьей милиции стал атаман Кубанского казачьего войска, вице-губернатор Краснодарского края Николай Долуда. Дружины появились во всех 44 муниципальных образованиях региона, однако их численность зависит от численности населения территории. Не случайно самый значительный отряд служивых сформирован в Краснодаре - в него вошли 150 человек.

ПЯТНИЦА, 25 ЯНВАРЯ 2013 Г. Максим Калашников: Путин – начальник хосписа Максим Калашников Наша догадка о том, что ВВП – начальник хосписа, полностью подтверждается. Он сам говорит о том, что постсоветская Россия обречена. Но что ждет нас дальше? Кто возьмет власть? Как доносят мои источники, ВВП в узком кругу недавно высказался так: «новая Россия» - страна обреченная, спасти ее уже нельзя. Воли к сопротивлению у русских нет. Потому свою главную задачу он видит в том, чтобы обеспечить спокойное, без потрясений, угасание страны. Впору называть расейского лидера - Эвтаназием Вторым. Но что ждет нас в случае, если он свалится и в РФ настанет неизбежный бардак? УМЕН, НО СЛАБОВОЛЕН Эвтаназий Второй многое понимает. Тогда же он заявил, что мир идет к большой «войнушке», каковая станет итогом глобального системного кризиса. Однако он не собирается ничего менять и продолжит курс на «мягкую эвтаназию» РФ. Видимо, таковы условия царствования. Эвтаназием I можно считать Ельцина, хотя тот был погрубее, да и анестезии с седативными у него было куда поменьше. Нынешний Эвтаназий – отнюдь не дурак. В 80-е годы, при тестировании в КГБ, он показал «ай кью» в 120 баллов. Весьма нетривиальный результат. Но при этом незаурядный интеллект у нашего героя совмещается со слабоволием. Он не собирается изменять участь страны и нарушать те условия, что ему поставили в 1999-м. Он принял идею о том, что РФ спасти невозможно, и это объясняет многое. Ибо для изменения участи русских необходимы бешеные усилия, несгибаемая воля и невероятная работоспособность. Эвтаназий Второй предпочитает плыть по течению в намеченном русле. Что можно считать доказательством безволия Эвтаназия Второго? То, что его команда вовсю пилит и строгает, набивая личные мошны, стремясь вписаться в западную (глобальную) элиту. Она совершенно не собирается на деле (слова пропускаем мимо ушей) строить в РФ современную промышленность, тянуть дороги, возводить инфраструктуру. Зачем (по их логике) делать это в и так обреченной стране? Для них это бессмысленно. К чему деньги даром тратить? Это все равно, что шить хорошие костюмы для потенциального покойника. Лучше обогащаться самим, лучше сжигать немыслимые деньги в бесполезных и непроизводительных «мегапроектах» вроде футбола-олимпиады, которые одновременно – средства стащить побольше для себя, любимых, покуда страна тихо отходит в небытие. Ну, еще в это время нужно заниматься только «Газпромом» и гнать на Запад сырье, заодно откачивая туда и финансы РФ. Где наш Резервный фонд пребывает? Он – на Западе, кредитует экономики США и ЕС. Ничего из этого правящая клика не изменила с 1999 г. ни на йоту. СМЕРТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИЯТНОЙ Эта политика неуклонно проводится все эти годы, логично продолжая то, что делал Ельцин (Эвтаназий Первый). Политика Эвтаназия Второго де-факто остается принципиально той же, разница лишь в частностях. Но ее прикрывают шоу-бизнесом – изображением сначала «борьбы с олигархами» и «поднятия с колен», потом – имитацией войны с коррупцией и приоритетных национальных проектов. Потом - спектаклем «Рост оборонных расходов». Правление Эвтаназия-2 – вообще чудо пиара и пропаганды, придумывающие все новые и новые фасады для одного и того же курса. Курса на переход с этого света на тот. Эвтаназий-2 может говорить с трибуны какие-то уважительнее слова по адресу СССР или Сталина. Но это – только одно из наркотическо-успокаивающих средств для населения. Думает-то «царь» совершенно иначе. Все это – всего лишь видимость, бутафория для электората. А чтобы последний угасал как можно дольше тихо и без возмущений, ему дают своеобразные наркотики и обезболивающие: импортные тачки в рассрочку, потребительские кредиты, шоппинг, дешевый импорт (для этого в ВТО даже вступили),. Дают бесчисленных попов с молебнами, петросянов, Стаса Михайлова и Филю Киркорова, дебильно-развекательное ТВ и такие же ФМ-радио, патриотические телепередачи и даже Изборский клуб. На фиг какие-то там отечественные самолеты или новые заводы? Нужно тратить остающиеся денежки на пенсии и социальные подачки вымирающему населению. Чтобы оно не бузило. Ибо его смерть должна быть приятной, безболезненной – как в хосписе. В конце, конечно, все-таки будет очень больно, но пока нужно держать стадо в спокойствии и приятном расслаблении – до самого последнего часа. Вы думаете, в Кремле не понимают, что вступление в ВТО добивает остатки перерабатывающей индустрии РФ и не дает никакой возможности строить новую промышленность? Отлично понимают. Просто они считают, что потенциальному мертвецу не нужна индустрия. Зато электорат получит новое обездоливающее: поток более дешевого импорта. Однако эта политика сейчас сбоит. ОНИ ДЕЛАЮТ ВСЕ, ЧТОБЫ ИХ СВЕРГЛИ Долго все это продолжаться не может. Власть «хосписников» настолько заворовалась, настолько впадает в маразм и управленческое бессилие, что, кажется, делает все, чтобы ее свергли. И уж не помогают прежние седативные препараты и анестезия. Но кто свергнет-то власть Эвтаназия Второго? Естественно, либералы. А это – еще то г… Они на полном серьезе говорят между собой, что нужно раздробить неудобную РФ на маленькие «европейские государства», где установится настоящая демократия. Этим придуркам невдомек, что они тем самым вызовут просто мор. По одной простой причине: кто будет в условиях раздробленности поддерживать работоспособность единых железных дорог и энергосистемы? Ибо сейчас не 1918 год, когда в деревне жило 85% населения и само себя кормило. Ныне-то 80% - это горожане, которые зависят от подвоза продовольствия, причем по железным дорогам. И если в Гражданскую войну почти вековой давности два горожанина еще могли не сдохнуть с голоду, обменивая свои вещи на продовольствие у восьми крестьян, то что делать современным жителям городов в условиях развала транспортных и энергетических систем, построенных в единой стране и в расчете на ее вечное единство? Меняться друг с другом китайским ширпотребом? Но либералы, несмотря на свое богатство, всегда были опасными кретинами, не желающими считаться с реальностью. У них в башках словно оборваны логические цепи, они не могут связать причины со следствиями, насилуя жизнь во имя своих мертвых догм. Однако сии кретины в РФ лопаются от денег и захватили управление оппозицией. Они дирижируют уличными шествиями и истеричными кампаниями в инфосфере. Красные и националисты тут беспомощны: они бедны и не имеют своих мощных СМИ. Их организации - карликовы и безоружны. Потому повторю прежний вывод: за свержением Эвтаназия Второго обязательно последует захват власти богатыми либералами. Это неизбежно. Пусть они возьмут власть временно, но они успеют учинить тут и хаос, и кровь, и развал. В этом смысле менять ВВП на них – это выбирать вивисекцию без наркоза вместо хосписа. Хрен редьки не слаще. Почему я считаю, что Эвтаназий по-прежнему обложен, что попытки по его свержению либералами продолжатся? Потому, что либералы однозначно выступали кукловодами оппозиционных акций-2012. Да, тогда у них не вышло. Но ведь Эвтаназий показал свою нерешительность: никого из высших либеральных кукловодов он не разорил и в Ходорковского-2 не превратил, центры элитной (дворцовой) оппозиции не разгромил. Он вообще исповедует «бонапартизм слабого»: балансирование между силовиками и либералами. Последние слабости Эватаназия Второго отлично сознают. Вряд ли их стремление его скинуть с трона куда-то рассосалось. Отсюда вывод: либеральный клан попробует найти новый способ свержения. ВОЗМОЖНОЕ ШОУ Каким может быть низложение Эвтаназия II? Удобнее всего сделать это через организацию межнациональных столкновений в Москве. Горючего материала в столице и ближнем Подмосковье – полно. Причем хорошо организованного на религиозной почве, часто – обездоленного и озлобленного на местных, способного быстро мобилизоваться и сгруппироваться. Считаем: узбеков и среднеазиатов вообще в Большой Москве – не менее 2 миллионов. Есть несколько сотен тысяч азербайджанцев (особенно в Подмосковье) и не менее шестисот тысяч северокавказцев. Примечательная деталь: азербайджанцы уже создали ряд преступных группировок, у каждой – минимум полсотни вооруженных боевиков. Про северо-кавказцев вообще молчу. Кто им противостоит? Один полк ОМОНа, дивизия ВВ имени Дзержинского, которая по численности – не более полка. Ну, еще гарнизон милиции. Войска бывшей Советской Армии расейские вожди после 1993 года вывели из столицы подальше. Потому в случае возможных беспорядков войск будет не более 10 тысяч на весь громадный мегаполис. Милиция-полиция? Ну, еще часть ее сможет воевать, часть – помчится спасать семьи. Русская молодежь? Ее по численности в Москве уже меньше, чем пришельцев, да и вооружиться ей еще нужно. Столицу легко погрузить в хаос и мародерство. Центр ее еще как-то можно контролировать, но остальные районы задымят пожарами. Если янки того пожелают, они могут немного помочь. Ну, как это было у нас осенью 1993-го или в Ливии, скажем. В самом деле, посольство США в Москве охраняет учебный батальон морской пехоты: 250 человек. Да, у них танков и вертолетов нет, но в условиях хаоса и 250 хорошо обученных бойцов с легким оружием – большая сила. Американцы давно контролируют «элиту» РФ. Куда была готова смыться либеральная и демократическая элита РФ 2 октября 1993-го, когда вдруг замаячил призрак победы Верховного Совета? В посольство Америки. С тех пор ничего по сути не изменилось. Нужно быстро нейтрализовать ядерные арсеналы РФ, изрядно уменьшенные со времен СССР? Нет ничего невозможного! Покорные и продажные исполнители с большими звездами на погонах в МО РФ получат инструкции: хотите крупно заработать, хотите сохранить свои денежки и активы за рубежом? Выполняйте наши команды беспрекословно. Ручные генералы отдадут нужный приказ – и в небо Эрэф будут пропущены военно-транспортные самолеты НАТО. Они быстро сядут на взлетно-посадочные полосы у всех стратегических ракетных частей. Оттуда выйдут чужеземные десантники. И все – наше оружие возмездия окажется в их руках. Кох-то, говоривший о подобном еще в 1998-м, не врал. Ну, а применить «ливийский сценарий» в РФ при желании – раз плюнуть. Эвтаназия пока спасет то, что он США вполне устраивает, а сама Америка сейчас не в самом лучшем положении, чтобы идти на рискованную и дорогую операцию по расчленению и оккупации РФ. Но кто знает: не возникнет ли такая надобность у американцев тогда, когда придется отвлекать внимании своего электората от шоковой терапии в Соединенных Штатах? Мы в тупике? Нет. Не совсем. НЕТРИВИАЛЬНАЯ БОРЬБА Возникающий хаос объективно станет тяжелым. Но все-таки есть некие шансы на то, чтобы не сдаться и победить в обстановке хаоса после низвержения Эвтаназия Второго системными либералами (дворцовый переворот). На месте богатых и национально ориентированных промышленников, которые не любят ни маразматический режим, ни либералов, я бы сейчас начал финансировать не политизированную «хомячью» оппозицию, а группы той молодежи, что проявляет вроде бы неполитическую активность. То есть, тех, кто сплачивает пассионарную, жаждущую действия молодежь на почве совместных действий. Каких? Это – борьба с наркотиками, рейды на общежития мигрантов, спортивно-боевые секции, охота на педофилов и т.д. Ибо понятно, что все оное – лишь поводы для спайки команд и подготовки их к чему-то большему. Опыт показывает, что никакие митинги, никакие манифесты и конгрессы, никакие попытки в 1001-й раз создать очередную партию, никакие статьи в Интернете и книги уже не могут мобилизовать пассионарную молодежь. Только – совместная активность, совместные акции. Именно поэтому автор сих строк не торопится с новыми книгами, сотрудничает с молодой порослью националистов и обзавелся охотничьим инвентарем. Понятно, что все эти небольшие пока отряды в случае обрушения системы и начала хаоса станут центрами кристаллизации, центрами притяжения людей. Их численность в условиях бардака и тотальной атомизации общества начнет быстро расти. В них примутся вливаться даже сотрудники разрушенных силовых структур. Мне ясно, что в хаосе моментально поднимутся те, у кого есть сегодня зародыши сплоченных армий, «общин». Это – и Ройзман, и Демушкин, и Зенцов, и Тесак, и «светлорусы», и отчасти – фанатские клубы, и «автономки». Конечно, не все из них справятся со свалившейся на них ношей, а многие уже сейчас не любят друг друга. Видимо, произойдет некий естественный отбор, боюсь – с междоусобными стычками между «общинами». Очевидно также, что есть и множество неизвестных нам групп из числа 30-45-летних силовиков, которые обладают своими потенциальными базами вне городов, куда можно переперавить семьи и где есть как продовольствие, так и шанс создать местные оплоты для новых полевых командиров. К сожалению, красной рабочей молодежи здесь не видно: ибо промышленность в РФ с большими отрядами рабочих разрушена. А сотрудники дата-центров и торговых моллов – не замена коллективам настоящих заводов и фабрик. Да и среди персонала в той же торговле русских-то теперь – чайная ложка. Сегодня бригады «Мосэнерго» (сам видел) состоят из среднеазиатов. Да и строят, и кладут асфальт сейчас тоже не славяне. Мы теперь – в новом средневековье, и нужно считаться с нынешними реалиями. Выскажу одну идею: победить может тот, кто уже сейчас начнет брать под крыло все эти русские отряды, обуздывая стихию и придавая им организацию. Да – в их внешне неполитических акциях. Сейчас для этого достаточно тратить несколько миллионов долларов в год на поддержку таких групп, создавая одну подконтрольную себе сеть. Никакой борьбы с Кремлем! Нет – мы организуем рейды против мигрантов, против наркотиков, против наплыва на наш рынок скверного иностранного продовольствия и напичканного медикаментами импортного мяса! Всего лишь это – и никакой политики. И еще даем ребятам спортзалы, тренеров и спортинвентарь. Какая тут политика? Мы гражданским делом занимаемся, а не на дурные митинги ходим. Все делается в расчете на то, что система в один прекрасный день рухнет под тяжестью собственных некомпетентности и коррупции, что внутри «элиты» РФ начнется раскол, ведущий к либеральному перевороту. Тогда вроде бы неполитические «общины» стремительно превратятся в крупные силы из самых решительных и боевитых. И тот, кто первым додумается до создания такой сети групп гражданской неполитической активности, имеет шанс взять власть после разрушения системы. Взять ее, свергнув калифов на час – либералов. Устроив новый Октябрь после нового Февраля. Но кто это будет? И будет ли он вообще? Вопрос…

ЧЕТВЕРГ, 24 ЯНВАРЯ 2013 Г. "Этих дней не смолкнет слава, не померкнет никогда! Партизанские отряды занимали города... Чтобы с боем взять Приморье вражьей армии оплот...." Приморские партизаны сделали своё дело - разбудили Герцена... А если говорить серьёзно, то они показали, что бороться с антинародным режимом на шестом военно- силовом приоритете малыми силами бессмысленно и может быть использовано толко дл привлечения внимания народа и как пропагандистская акция. Ибо как говорится: ДУРНОЙ ПРИМЕР ЗАРАЗИТЕЛЕН. и может найти огромную массу подражателей. А это уже серьёзно. Ведь если бы по всей России вдруг начали боевые действия тысячи "Приморских партизан", то это вызвало бы цепну реакцию и неминуемый крах антинародного режима Ельцина - Путина узурпировавшего власть при помощи танков. А дальше последовал бы суд над всеми активными участниками и приспешниками режима начиная с политической верхушки и кончая силовиками и судьями. Всё развитие политической ситуации в России наглядно показало, что режим нельзя убрать посредством выборов, поскольку правила политической игры они пишут под себя и сами же следят за их исполнением. И более того - меняют правила игры в ходе самой игры. Это напёрсточники у которых в принципе нельзя выиграть играя по их правилам. Что же делат? Этот извечный вопрос всегда стоял на повестке дня и каждый решал его сам в Меру своего понимания. Кто то просто переставал ходить на выборы. Кто то уходил в "Приморские партизаны" открыто, кто то гадил властям втихаря по мере сил прикидываясь невинной овечкой, кто то кончал жизнь самоубийством не видя впереди никакого просвета в жизни(а мог бы и прихватить с собой кого то из ближайших мироедов), кто то уходил в бандиты.... и так далее и тому подобное. Каждый выбирает сам. И потому призывать кого то на баррикады бессмысленно. Если зовёшь на баррикады, то уж будь добр - покажи пример. А вот пример "Дальневосточных партизан" нашёл отклик в сердцах местного населения. Неспроста шесть раз не могли набрать присяжных заседателей для суда. Не просто так пропало три тома доказательств и их пришлось восстанавливать заново.(данный пример говорит, что даже в среде низовых работников суда нашлись люди готовые рисковать, ибо украли тома не люди с улицы) Неспроста стены домов регулярно расписывают лозунгами во славу "Приморских партизан". Я вот тут подумал на досуге: А жаль, что в партизаны первыми ушли не казаки. И в связи с истерией вокруг расстрела деда Хасана, а не пора ли казакам создавать собственную мафию для неправовой защиты славянского населения от криминала возглавляемого инородцами (азербайжанцами, армянами, грузинами, чеченами и прочими паразитирующими на русской земле) Думаю надо не просто рельсы разбирать и пускать под откос составы с сырой нефтью, но и сопровождать такие акции информационной составляющей. А выбора у нас нет. На Давосе нам озвучили три сценария развития для России и все негативные. И что же нам делать? Сложить лапки и спокойно вымирать? Или как та лягушка молотить лапками направо и налево в надежде что собьётся спасительное для нас масло. Каждый выбирает сам и никто ему не указ кроме его самого... Казак Гудвин. http://gudvin5213.blogspot.ru/

О разнице между "борцами с режимом" и ворами. Друг Народа Из всех фильмов о Ленине мне больше всего нравится фильм «Шестое июля». Особенно запомнился эпизод, когда Ленин спрашивает одного из своих помощников: «А что сейчас делает фракция левых эсеров?» (Фракция депутатов-левых эсеров после начала мятежа и ареста ими Дзержинского была в полном составе арестована на Съезде Советов). Помощник Ленину отвечает: «Поют песни: одна другой революционнее». Я помню, как в конце 80-х годов «борцы за права простых людей и за отмену привилегий» в компании с «людьми с обнажённой совестью» кричали о страшной и жуткой жизни в Советском Союзе, о том, что «так больше жить нельзя», и устраивали митинги в Лужниках, а потом и шествия по всей Москве с требованиями сначала «социализма с человеческим лицом», а потом и полного разрушения «коммунистической системы». Горбачёв в это время всё «искал консенсус», но так и не нашёл то, чего в природе нет. В результате сломали всё: и «коммунистическую систему», и жизнь простых людей. А потом ,прихватив несколько миллиардов долларов «проклятого советского наследия», большинство «борцов с коммунистическим режимом» уехало в США, где их уже ждали с поздравлениями по случаю разрушения СССР их американские хозяева. Очень интересно, что в 1999 году, когда уже всерьёз говорили о разделении России на отдельные государства в ближайшем будущем, когда нечего стало воровать, так как ничего не производилось, когда весь годовой гос. бюджет был равен 20 млрд долларов, никто из «борцов с режимом» не возмущался, не устраивал массовых акций, не «защищал права простых людей». Зато все «публичные политики» говорили: «Ну, что же, это такая у России историческая судьба». Но у России была другая историческая судьба. Зато в последующие 10 лет возникло ощущение «дежа вю»: чем больше возрастал уровень жизни простых людей, тем активнее становились публичные разговоры о том, как в России «плохо жить», как власть «не думает о людях», что «дальше так жить нельзя» и «терпеть это невозможно». И по мере роста экономики России эти разговоры, а потом и массовые акции «борцов с режимом» и «за права простых людей» становились всё активнее, достигнув апогея в 2011-12 годах. Самое интересное, что странным образом пик этих «протестов» совпал с проблемами в экономике США и с началом реальной борьбы с ворами в России (по-модному: с коррупцией). Отсюда вывод: никакой разницы между «борцами с режимом» и ворами нет – это одна группа врагов России. И вот я думаю: пока «борцы с режимом», то есть воры, поют песни «одна другой революционнее», что будет делать наша власть – «искать консенсус» с ними или решительно «арестует всю фракцию»? Итоги для нашей страны известны: или гибель страны, или воссоздание величия нашей России. Мне дела Ленина нравятся больше, чем дела Ельцина. Сила и устойчивость России – это основа благополучия и счастья её граждан.